Ποιο πόκερ; Αφού έχει NBA και Euro!
26/06 18:38
WSOP, NBA και Euro
Το πόκερ δεν έχει πολύ χώρο στο πρόγραμμά μου τον τελευταίο καιρό. Μόνο κάτι τουρμπίλες σκόρπιες, απλά για να συνοδεύω τους αγώνες του Euro. Και τις Κυριακές τα γνωστά long shots που σε κάνουν να νιώθεις ότι παίζεις περισσότερο joker παρά πόκερ.
Τελευταία το έχω ρίξει πολύ στη δουλειά (τα γράφω για να τα διαβάζουν αυτοί που πρέπει) και στα τελευταία κανονίσματα πριν την μεγάλη μετακόμιση. Τελειώσαμε με τα πόμολα και τους μπιντέδες και τρέχουμε με τις ατελείωτες λεπτομέρειες. Όσο περνάει ο καιρός, βλέπω πιο ξεκάθαρα πόσο μεγάλη θα είναι αλλαγή στην ποιότητα του χώρου που θα ζω και η ανυπομονησία μεγαλώνει.
WSOP 2012
Το WSOP είναι σε εξέλιξη και σχεδόν καθημερινά, κάποιοι ανακηρύσσονται νέοι κάτοιχοι χρυσών βραχιολιών. Οι Micros έθιξαν αρκετά εύστοχα το θέμα του μεγάλου αριθμού των events του WSOP στην πρόσφατη ιστορία τους. Είμαι της άποψης πως κάτι για να είναι ωραίο, πρέπει να έχει και το στοιχείο της σπανιότητας. Όσο πιο πολύ από το ίδιο πράγμα υπάρχει τριγύρω, τόσο αυτό χάνει σε λάμψη.
Ο μεγάλος αριθμός των events, σίγουρα βοηθάει και τον Χέλμουθ που κατάφερε να κατακτήσει το 12ο βραχιόλι του. Το φαινόμενο συνεχίζεται. Ο παίκτης που δεν ξέρει βασικά μαθηματικά του πόκερ*, καταφέρνει να γράφει ιστορία στο WSOP. Άγνωστε αι βουλαί του κυρίου και των Θεών του πόκερ.
*(Bλ.WSOP 2007, $3.000 NL Hold'em, τελικό τραπέζι, ο Χέλμουθ βάζει στοιχήματα με τον Άιβι με βάση το equity που έχει στα all in για "insurance", με τον έτερο Φιλ, να τον κλέβει αισχρά στα odds και να γελάει συνέχεια. Το παράδειγμα του link, είναι ένα από τα πολλά παρόμοια στιγμιότυπα εκείνου του τελικού τραπεζιού.)
Η κεντρική φωτογραφία δεν έχει άμεση σχέση με το κείμενο και ούτε πρόκειται για υπαρκτή κατασκευή. Είναι όμως σίγουρα εντυπωσιακό το σχέδιο και αφού γράφει "World Series of Poker" στην ζάντα μπροστά, κέρδισε την θέση της κεντρικής φωτογραφίας του παρόντος.
NBA και τα μυαλά στα στεφάνια
Από διασκέδαση εντός σπιτιού, το πρόγραμμα είχε προφανώς πολύ Euro και λίγο NBA, το οποίο μου έχει πάρει το μυαλό. Με το ΝΒΑ ξεκίνησα ουσιαστικά να ασχολούμαι μόλις φέτος. Με την άλλη μεγάλη αγάπη, τα MotoGP, να έχουν λιγότερους από 20 αγώνες κάθε χρόνο και μετά την απόφαση στην αρχή της περασμένης σεζόν, να μην ξαναδώσω σημασία στον βούρκο που λέγεται ελληνικός αθλητισμός, το ΝΒΑ βρήκε εύκολα χώρο στη ζωή μου.
«Παιδί του μάρκετινγκ» με αποκάλεσε ένα φίλος πρόσφατα και όχι άδικα, αφού το σαράκι για το ΝΒΑ μου μπήκε όταν η τηλεοπτική κάλυψη των αγώνων μέσω διαδικτύου, δόθηκε δωρεάν στο κοινό, για 20 μέρες περίπου, στην αρχή της φετινής σεζόν. Μετά το 20ήμερο ήμουν πλέον θύμα του σατανικού αυτού σχεδίου, αφού δεν άντεχα να μην τα σκάσω για να πάρω όλο το πακέτο για κανονική περίοδο και play off κι έτσι ανακάλυψα έναν καινούργιο θεαματικό κόσμο.
Παρακολουθώντας αγώνες παρέα με φίλους-παντογνώστες του χώρου, οι γνώσεις μου για το παρόν και το παρελθόν του θεσμού εμπλουτίζονται εύκολα κάθε μέρα, αφού πριν λίγο καιρό δεν γνώριζα απολύτως τίποτα. Θυμάμαι να βλέπω παλιότερα αγώνες ΝΒΑ, με Jordan και Pippen στο Σικάγο ή με Robinson στους Spurs και πραγματικά εντυπωσιάστηκα όταν είδα τον Nash να παίζει ακόμα, αφού είχα την εντύπωση ότι οι παίκτες που θυμόμουν από τα παλιά, θα έπρεπε να είχαν σταματήσει την ενεργό δράση προ πολλού.
Το θέαμα είναι ώρες ώρες εξωπραγματικό με τους πρωταγωνιστές να πετυχαίνουν ακολουθίες κινήσεων που δεν φανταζόσουν ότι είναι δυνατόν να γίνουν από άνθρωπο με σάρκα και οστά.
Η σειρά των τελικών: Miami Heat – Oklahoma City Thunder
Οι Miami Heat από την Ανατολική περιφέρεια ξεκίνησαν στους τελικούς με μειονέκτημα έδρας απέναντι στoυς πρωταθλητές της Δύσης, Oklahoma City Thunder.
Στα Play Off ο νικητής αναδεικνύεται στις 4 νίκες και τα παιχνίδια της τελικής σειράς παίζονται με σύστημα 2-3-2 όσον αφορά στις έδρες. Ξεκίνημα δηλαδή από την έδρα της Οκλαχόμα που έχει το πλεονέκτημα, παίζονται εκεί δύο παιχνίδια, στη συνέχεια τρία παιχνίδια στην έδρα του Μαϊάμι και αν χρειαστούν τα δύο τελευταία, επιστρέφουν στην Οκλαχόμα.
Το Μαϊάμι ξεκίνησε τη σεζόν με αποκλειστικό στόχο τον τίτλο, αφού πέρσι, απ’ότι μου είπαν δηλαδή, τον έχασε στους τελικούς από το αουτσάιντερ, τους Dallas Mavericks με ηγέτη τον Νοβίτσκι. Φέτος η νεαρή ομάδα των Thunder έδειξε πολύ δυνατή και ξεκίνησε τους τελικούς με το Miami ως φαβορί σύμφωνα με τις αποδόσεις στο στοίχημα, παρότι το Miami ήταν στην αρχή της σεζόν, το μεγάλο φαβορί για τον τίτλο (με βάση πάντα τις αποδόσεις από τις εταιρείες στοιχήματος).
Για όσους παλιότερους έχουν ασχοληθεί με ΝΒΑ, αλλά είχαν κάποιο κενό όπως εγώ και δεν θυμούνται καμία Οκλαχόμα, να ενημερώσω ότι πρόκειται για τους πρώην Seattle Supersonics, οι οποίοι το 2008 πωλήθηκαν και ο νέος ιδιοκτήτης μετέφερε την ομάδα στην Οκλαχόμα. Οι κάτοικοι του Seattle έμειναν χωρίς ομάδα στο ΝΒΑ και έχουν «χαλαστεί» τόσο πολύ με αυτή την κίνηση, που πλέον υποστηρίζουν όλους τους αντιπάλους της Οκλαχόμα, ακόμα και αν πρόκειται για παραδοσιακά μισητές αντιπάλους των Supersonics, όπως οι Lakers, οι Spurs ή οι Heat.
Η σειρά ξεκίνησε με νίκη της Οκλαχόμα εντός, αλλά το Μαϊάμι έκανε το break στο επόμενο παιχνίδι και αν κατάφερνε να κερδίσει και τα τρία παιχνίδια στην έδρα του, που ακολουθούσαν, η σειρά δεν θα επέστρεφε ποτέ στην Οκλαχόμα. Αυτό όμως έχει γίνει μόλις μία φορά στο παρελθόν, το 2004, με τους Detroit Pistons να κερδίζουν τους τελικούς απέναντι στους Lakers, κάνοντας μία νίκη εκτός στην αρχή και κερδίζοντας τα επόμενα τρία παιχνίδια στην έδρα τους.
«Αν κάνει το Μαϊάμι το 4-1, η Ελλάδα θα πάρει το Euro», ήταν τα λόγια ενός φίλου, για να μου δώσει να καταλάβω πόσο δύσκολο θεωρεί το 3-0 στα εντός έδρας για το Μαϊάμι, συνεχίζοντας, «το 2004 έγιναν όλα τα περίεργα!».
Τελικά το Μαϊάμι έκανε το 4-1 και κατέκτησε τον φετινό τίτλο του NBA, στερώντας μας την ευχαρίστηση μερικών ακόμα αγώνων, αλλά η Ελλάδα δεν κατάφερε ένα ακόμα θαύμα στο Euro.
Η ουσία είναι ότι είμαι απόλυτα ικανοποιημένος από την επιλογή μου να παρακολουθήσω αυτό το πρωτάθλημα φέτος. Με κέρδισε και θέλω να δω και τη συνέχεια σε αυτό το έργο. Ποιοι rookies θα εμφανιστούν την επόμενη σεζόν; Θα μάθει μπάσκετ ο Blake Griffin ή θα είναι πάντα ο κλόουν που όμως καρφώνει όπως κανείς άλλος στην ιστορία του παιχνιδιού; Τελικά είναι άνθρωπος ο Nash ή ρομπότ;
Euro 2012
Ήρθε η ώρα για μια εξομολόγηση: κατά πολλούς, είμαι προδότης, ανθέλληνας και άλλα τέτοια, γιατί ποντάρω συχνά εναντίον της Ελλάδας στο στοίχημα κι έτσι συμβαίνει συχνά να χαίρομαι όταν οι άλλοι λυπούνται. Το 2004 όμως, στο Euro της Πορτογαλίας μου είχε καρφωθεί, πως, για περίεργους λόγους θα φτάσουμε στον τελικό, αλλά εκεί θα το χάναμε γιατί απλά... δεν γίνεται η Ελλάδα να πάρει Euro.
Πόνταρα λοιπόν στην εθνική, να προκρίνεται συνέχεια και στον τελικό έβαλα όλα μου τα κέρδη στην Πορτογαλία... με τα γνωστά αποτελέσματα. Ο μόνος λόγος που χάρηκα μετά την απίστευτη κατάκτηση του «τιμημένου» το 2004 ήταν επειδή χαίρονταν οι γύρω μου και όταν χαίρονται οι δικοί σου άνθρωποι, χαίρεσαι κι εσύ (win-win situation). Κατα τ’άλλα, προτιμώ να κερδίζει αυτός που προσφέρει περισσότερο θέαμα... ή αυτός που έχω ποντάρει.
Φέτος φτάσαμε μέχρι τα προημιτελικά και εκεί βρήκαμε μπροστά μας τον Σβαϊνστάιγκερ, που πιο Γερμανός δεν γίνεται, και άλλους λιγότερο Γερμανούς. Και ενώ όλοι περιμένανε να χάσουμε εύκολα, εμείς είχαμε άλλη άποψη. Απλά δεν καταφέραμε να επιβάλουμε την διαφορετική μας άποψη, οπότε τελικά χάσαμε όντως εύκολα.
Γερμανία εναντίον Νότιας Ευρώπης έχει γίνει πλέον το Euro στα ημιτελικά που έχουμε φτάσει, με τους εκάστοτε αντιπάλους των Πάνζερ να κερδίζουν σε μεγάλο ποσοστό την συμπάθεια της υπόλοιπης Ευρώπης για προφανείς λόγους, που έχουν να κάνουν με την πολιτική. Δεν κατανοώ καθόλου όμως γιατί κάποιοι λένε και ξαναλένε "μην μπερδεύετε την πολιτική με το ποδόσφαιρο". Πλάκα μας κάνετε; Η πολιτική έχει μπερδευτεί με το ποδόσφαιρο με ποικίλους τρόπους, εδώ και δεκαετίες. Τώρα σας πείραξε;
Ποιος μπορούσε να φανταστεί το διαδίκτυο, το 1974;
Σε μία ακόμα αλλαγή θέματος, για κλείσιμο παραθέτω ένα video που είδα πρόσφατα και το βρήκα ιδιαίτερα ενδιαφέρον. Ο Άρθουρ Κλαρκ, Βρετανός συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας έζησε από το 1917 ως το 2008. Το 1974 ήταν 57 ετών και στο παρακάτω video από εκείνη την χρονιά, τον ακούμε να προβλέπει με εντυπωσιακή ακρίβεια, την λειτουργία του διαδικτύου 30 χρόνια αργότερα.
26 Ιουνίου 2012 19:00Eprepe na to parei o Lebron alla to MIAMI einai apo tis pio antipa8itikes omades ever.
Oso gia ton Griffin, 8a ma8ei basket otan ma8ei kai o Westbrook na passarei (pote ..?).
26 Ιουνίου 2012 19:27Kala re vladan einai dunaton na pontares kata ths E8nikhs Elladas se teliko eurwpaikou..Dld h8eles na xasoume?
26 Ιουνίου 2012 22:45εκπληκτικο το κλιπακι στο τελος!!! Αναυδος εμεινα!!
Φιλε nerig7 οταν παιζεις στοιχημα καλο ειναι να ξεχνας τι ομαδα εισαι.ειναι η πιο βασικη αρχη του στοιχηματος αυτη μαζι με το ''δεν παιζουμε καθε μερα ,παιζουμε οποτε μας συμφερει''
27 Ιουνίου 2012 10:56αν δε κανω τρομερο λαθος παντως, τωρα το ειδα λιγο προχειρα, το 1991 οι bulls του air michael, κερδισαν τους λεικερς του magic με 4-1 με 3 τρεις νικες στο τελος μεσα στο L.A!!
καλο καλοκαιρι σε ολους παιδια
27 Ιουνίου 2012 12:55Καλως ηρθες στον κοσμο του ΝΒΑ, λοιπον. Θα σου πω 2-3 πραγματα που, απ'οσο σε εχω καταλαβει, θα σε ψησουν ακομα περισσοτερο για το ΝΒΑ. Ψαξε και βρες το πως κατεληξαν στη σεζον των 82 παιχνιδιων. Με λιγα λογια να σου πω πως το εκαναν με τον...........σωστο τροπο! Δηλαδη, ποσα ματς αντεχει ενας αθλητης μεσα σε 5 μηνες? Ποσα εσοδα πρεπει να εχει μια ομαδα (απο εισιτηρια κτλ)ωστε να μπορει να βγαινει? Τι γινεται με τα logistics? Ε, αυτος δεν ειναι ο σωστος τροπος?!??!?!?
Δευτερον, το ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ draft σε σχεση/συνεργασια με το salary cup. Ειναι το πιο δικαιο πραγμα που υπαρχει στον κοσμο, το οποιο εξασφαλιζει την ανταγωνιστικοτητα του πρωταθληματος. Εκει δε θα δεις ομαδες των 30εκ να παιζουν με ομαδες του 1εκ, οπως στην Ευρωπη.
Τριτον, διαιτησια. Ελαχιστα λαθη, χρησιμοποιουν πολυ και το βιντεο. Εχεις την αισθηση πως τα ματς κρινονται εκει που πρεπει, οχι τη γελοιοτητα που βλεπουμε ακομα και στο Μουντιαλ!
27 Ιουνίου 2012 15:20@Donkaros: Συμφωνώ απόλυτα για το Μαϊάμι. Είναι αντιπαθητικοί τύποι. Και όσον αφορά τον Westbrook, δυστυχώς δε βλέπω να γίνεται ποτέ Rondo σε πάσες.
@nerig7: Απάντησε ο flyingjac από κάτω. Όταν ποντάρεις, ποντάρεις αυτό που πιστεύεις στοιχηματικά ότι έχει αξία. Όχι αυτό που θα ήθελες να συμβεί. Και στο κάτω κάτω, όπως ανέφερα και στο κείμενο, θα χαιρόμουν στο τέλος όποιο κι αν ήταν το αποτέλεσμα. Το αν είχε όντως αξία ή αν έκανα λάθος εκτίμηση, είναι άλλη συζήτηση. Σίγουρα όμως αυτό δεν κρίνεται από το αποτέλεσμα. Αν παίζεις και μελετάς πόκερ αρκετό καιρό, θα το γνωρίζεις καλά αυτό.
@fermat79: Όχι δεν κάνεις λάθος. Παρέλειψα να πω ότι το 3-0 έχει γίνει μόνο το 2004, από τότε που οι τελικοί παίζονται με το 2-3-2 στις έδρες, και όχι σε όλη την ιστορία των τελικών. Δικό μου λάθος.
@RHCPBSSM: Μου τα έχουν εξηγήσει τα πρώτα δύο και συμφωνώ ότι βοηθάνε πολύ να γίνεται ανταγωνιστικό το πρωτάθλημα. Θα τα ψάξω περισσότερο όταν θα έχω την ανάλογη όρεξη.
Όσον αφορά τις διαιτησίες όμως, μια και έπιασες το θέμα, ναι μεν το replay βοηθάει πολύ να γίνονται καλύτερες διαιτησίες, αλλά είναι πιο βασική η διαφωνία μου με τη διαιτησία στο μπάσκετ γενικότερα. Είναι πολύ κοντινές οι επαφές των παικτών όλη την ώρα και το τι είναι και τι δεν είναι φάουλ, δεν είναι ξεκάθαρο σε κανέναν. Είναι γενικά το μπάσκετ τέτοιο άθλημα, που για παράδειγμα, ο Γκαρνέτ κάνει το ίδιο σκριν από τότε που πρωτοέπαιξε, και φέτος άρχισαν να του το σφυρίζουνε φάουλ συνέχεια, ειδικά στους τελικούς της Ανατολής με το Μαϊάμι.
Αυτό που θέλω να πω είναι ότι όσα instant replay κι αν εξετάζουν επί τόπου οι διαιτητές, αν θέλουν να σφυρίξουν τους μεν ή τους δε, θα το κάνουν και δεν θα μπορεί να πει και κανείς τίποτα. Όπως πιστεύω ότι το έκαναν "με το βαμβάκι" ενάντια στην Οκλαχόμα σε αυτούς τους τελικούς, ειδικά στο 3ο και στο 4ο παιχνίδι.
Δεν στέκομαι όμως εκεί, αφού αυτό που ψάχνω είναι θέαμα. Και αυτό σίγουρα το βρήκα.
27 Ιουνίου 2012 16:24"Αυτό που θέλω να πω είναι ότι όσα instant replay κι αν εξετάζουν επί τόπου οι διαιτητές, αν θέλουν να σφυρίξουν τους μεν ή τους δε, θα το κάνουν και δεν θα μπορεί να πει και κανείς τίποτα. Όπως πιστεύω ότι το έκαναν "με το βαμβάκι" ενάντια στην Οκλαχόμα σε αυτούς τους τελικούς, ειδικά στο 3ο και στο 4ο παιχνίδι.
Δεν στέκομαι όμως εκεί, αφού αυτό που ψάχνω είναι θέαμα. Και αυτό σίγουρα το βρήκα."
Εισαι ολοσωστος! Το replay κυριως βοηθαει σε φασεις που εχουν σχεση με το χρονομετρο, με το αν πατησε γραμμη καποιος, με το ποιος ακουμπησε τελευταιος ωστε να δωθει η κατοχη κτλ.
Κι εγω το ποιοτικο θεαμα ψαχνω και γι'αυτο ειμαι φανατικος το ΝΒΑ εδω και παρα πολλα χρονια.
27 Ιουνίου 2012 16:27Poia einai h apopsi sou gia to game tou Hellmuth?kai genikotera ti pisteueis gia ton Phil.
28 Ιουνίου 2012 13:10"Μετά την απόφαση στην αρχή της περασμένης σεζόν, να μην ξαναδώσω σημασία στον βούρκο που λέγεται ελληνικός αθλητισμός, το ΝΒΑ βρήκε εύκολα χώρο στη ζωή μου."
Αυτό ακριβώς έπαθα και εγώ με τη διαφορά ότι πλήρωσα το πακέτο μόνο για τα playoff. :)
Κρίμα πάντως που οι OKC δεν τα κατάφεραν. Ο Harden η μεγαλύτερη απογοήτευση των τελικών με διαφορά. :S
28 Ιουνίου 2012 23:30Symfwnw me ton Patatosalata.
Ayto pou leipei apo tous Thunder einai oi empeiria.
An parameinoun opws einai, 8a sarwsoun ta epomena xronia.
Oso gia ton Harden paiktaras alla ontws apogohteyse stous telikous (ton paizane poly kalh amyna, eidika otan ekane to split sta screen).
29 Ιουνίου 2012 00:08Δικαια το πηρε το Μαιαμι. Οι Thunder εχουν μελλον μπροστα τους.
Ο Harden ηταν η καψουρα σε ολο το ΝΒΑ για φετος. Ο κανονικος μου ερωτας παντως ειναι ο Nash. Ο ανθρωπος αναπληρωσε επαξια το κενο που αφησε στο ΝΒΑ ο μεγας Stockton.
29 Ιουνίου 2012 21:20vladan κ τοτε 1991 το 2-3-2 υπηρχε! το οποιο γινεται λογω το μεγαλων αποστασεων μεταξυ ανατολης κ δυσης. νομιζω μονο καποια στιγμη το αλλαξαν αλλα το επανεφεραν. αναφερομαι βεβαια μονο στους τελικους. δε παυει βεβαια τετοιου ειδους επικρατησεις σε τελικους να ειναι εντυπωσιακες.